<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : FLEX vs AJAX vs GWT sur le Grid</title>
	<atom:link href="http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/</link>
	<description>Sébastien Letélié and Cyril Balit weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Nov 2011 01:05:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : grisha</title>
		<link>http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/comment-page-1/#comment-412</link>
		<dc:creator>grisha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 21:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/#comment-412</guid>
		<description>l&#039;écart devrait être réduit avec les nouveaux moteurs javascript des navigateurs.

de plus le test GWT est faussé car GWT-ext est &quot;simplement&quot; un &quot;wrapper&quot; de ext-js, ce n&#039;est pas du javascript compilé et optimisé par GWT... Mais comme tu le dis, aurait fallu écrire un composant qui se rapproche des datatables de flex et ext-js.

PS : GWT-ext est devenu SmartGwt qui &quot;wrappe&quot; une autre librairie javascript (pbl de licence ext-js je crois). Ca à l&#039;air complet, mais l&#039;intéret de GWT est toujours aussi limité</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;écart devrait être réduit avec les nouveaux moteurs javascript des navigateurs.</p>
<p>de plus le test GWT est faussé car GWT-ext est &laquo;&nbsp;simplement&nbsp;&raquo; un &laquo;&nbsp;wrapper&nbsp;&raquo; de ext-js, ce n&#8217;est pas du javascript compilé et optimisé par GWT&#8230; Mais comme tu le dis, aurait fallu écrire un composant qui se rapproche des datatables de flex et ext-js.</p>
<p>PS : GWT-ext est devenu SmartGwt qui &laquo;&nbsp;wrappe&nbsp;&raquo; une autre librairie javascript (pbl de licence ext-js je crois). Ca à l&#8217;air complet, mais l&#8217;intéret de GWT est toujours aussi limité</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : yobo</title>
		<link>http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/comment-page-1/#comment-407</link>
		<dc:creator>yobo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 15:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/#comment-407</guid>
		<description>quid des résultats depuis le support javascript des navigateurs récents (chrome, firefox 3.5) ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quid des résultats depuis le support javascript des navigateurs récents (chrome, firefox 3.5) ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyril Balit</title>
		<link>http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/comment-page-1/#comment-359</link>
		<dc:creator>Cyril Balit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 15:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/#comment-359</guid>
		<description>non c&#039;est vrai, je me suis limité à ces 3 environnements. question de temps libre aussi. J&#039;aurais aussi pu le faire en silverlight.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non c&#8217;est vrai, je me suis limité à ces 3 environnements. question de temps libre aussi. J&#8217;aurais aussi pu le faire en silverlight.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/comment-page-1/#comment-358</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 15:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/#comment-358</guid>
		<description>tu n&#039;as pas essayé en XUL???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tu n&#8217;as pas essayé en XUL???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyril Balit</title>
		<link>http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/comment-page-1/#comment-348</link>
		<dc:creator>Cyril Balit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 07:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/#comment-348</guid>
		<description>The test was done with Firefox 2.0.0.14</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The test was done with Firefox 2.0.0.14</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zaccret</title>
		<link>http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/comment-page-1/#comment-346</link>
		<dc:creator>Zaccret</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 06:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itaware.eu/2008/05/13/flex-vs-ajax-vs-gwt-sur-le-grid/#comment-346</guid>
		<description>By the way, which version of Firefox did you use ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>By the way, which version of Firefox did you use ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

