I.T. aware

Mylar is a task management eclipse plugin, the Mylar’s advantage is to associate context on tasks. A statistic show that users spend 75% time navigating in their project, Mylar optimize this by filtering the navigator view on elements (class, methods, resources, …) link to the task. The navigator is dynamically update by investigating the bug. An other important advantage is the integration with bug tracker, actually only bugzilla, jira and trac have been integrated and a generic integration is in dev.

Mylar est un plugin Eclipse pour la gestion de taches, l’avantage de Mylar et d’associer des contextes aux taches. Une statistique montre que les utilisateurs d’IDE passe 75% de leur temps sur le navigateur de projet, Mylar vient reduire cela en focalisant le navigateur uniquement sur les éléments (classes, méthodes, ressources…) concernant cette tache. De manière dynamique le contexte se construit au fur et à mesure de vos investigations sur un bug par exemple.
Un autre avantage important est d’être relié à des “bug tracker”, actuellement seul bugzilla, jira et trac sont intégrés et il existe un intégrateur générique (encore en dev) dont Mantis.

VLC Project, qui propose le player open source VLC, propose maintenant aussi une version Java. Associée à des composants pour AWT,Swing et SWT, il est désormais simple d’ajouter de la video à une application Java.

Java VLC Bindings

VLC Project which offer the open source video player VLC, offer now a Java version. With components for AWT, Swing and SWT, it now easy to integrate video in a java application.

Java VLC Bindings

F3 is a Java language simplification to develop 2D effects for Swing, the samples of the author Chris Oliver are great.

F3 est une initiative pour montrer les capacités de Swing en terme de 2D en utilisant un langage simplifié de création, les exemples de son auteur Chris Oliver sont intéressants.

The discussion is on, what is the best approach for the GUI conception, a visual editor which generate code or XML ? I think XML is better. But what about the data binding, should have to be integrated in the XML or in an other way (namespace in the smae XML file, other XML file, annotations like JBoss SEAM, …), the question have open a bug in eclipse. So, for me, the GUI conception have to be represent in XML, like in the WEB with HTML. Is the good way to clearly separate the model and the view. It’s also the orientation that microsoft take with XAML and the Expression tools for the designer and Visual Studio for coders. When a NetBeans with Matisse generating JAXX file with data binding in the way describe by the JSR 295 Beans Binding and JSR 296 Swing Application Framework. When a visual Editor in eclipse generating XSWT in conjonction with jFace Data Binding.

Existing GUI XML approachs :
- GUI XML pour Swing et SWT

• JAXX
• SwiXML
• Thinlet
• SwingML
• XMLgui (Beryl)
• Gui4j
• Luxor
• XUI
• CUF
• XSWT

+ a comparison

- Designer WYSIWYG

• Matisse in Netbeans
• JFormDesigner
• BuoyBuilder
• Visual Editor

Le débat est lancé, quelle est la meilleure approche pour concevoir une GUI, un éditeur visuel qui génère du code ou qui génère un XML ? Je penche pour ma part pour le XML. Reste la question du data binding, doit-il s’intégrer dans le XML, être décrit dans un fichier à part, être défini sous forme d’annotation un peu dans l’esprit de JBoss SEAM (la question est posée) ? Quoi qu’il en soit la conception d’interface graphique passe par XML si on veut clairement séparer le modèle et la vue. C’est d’ailleurs l’orientation que Microsoft a pris avec XAML avec les outils Expression d’un coté pour les designer et VisualStudio de l’autre pour les codeurs. A quand un NetBeans avec Matisse qui génère du JAXX en s’appuyant sur ce que va donner la JSR 295 Beans Binding et la JSR 296 Swing Application Framework, VisualEditor qui génère du XSWT bindé avec JFace Data Binding.

Les différentes approches :
- GUI XML pour Swing et SWT

• JAXX
• SwiXML
• Thinlet
• SwingML
• XMLgui (Beryl)
• Gui4j
• Luxor
• XUI
• CUF
• XSWT

+ une comparaison

- Designer WYSIWYG

• Matisse in Netbeans
• JFormDesigner
• BuoyBuilder
• Visual Editor

Développer une application Eclipse RCP avec XUL comme langage c’est possible. La société PROXIAD (française) soutient l’open source Wazaabi qui permet cela.
Cela permet meme d’associer un model (databinding) et de décrire des évènements. J’avance sur une solution similaire avec JFace DB et XSWT.
Le Quick Start Guide permet de faire un rapide tour des possibilités .

Developping an Eclipse RCP application in XUL language is posible. The PROXIAD (french) company support the open source Wazaabi which do that. You can associate a model (databinding) and describe events. I began a same solution with JFace DB and XSWT.
The Quick Start Guide introduce clearly the features of this tool.